Верховный суд принял решение: владельцев банковских карт осчастливили

0
22

Верховный суд принял решение: владельцев банковских карт осчастливили

Верховный суд РФ объяснил, в каких случаях владелец банковской карты не обязан оплачивать банку долги по овердрафту.

В ходе рассмотрения одного дела Верховный суд РФ указал на ст. 820 Гражданского кодекса РФ «Форма кредитного договора». В статье сказано, что такое соглашение заключается в письменной форме, иначе оно считается ничтожным. Необязательно банк должен создавать отдельный документ об овердрафте при выдаче клиенту карты, однако такая опция и ее условия должны быть прописаны в договоре на обслуживание карточного счета.

В таком документе клиент должен поставить свою подпись, иначе банк не сможет доказать, что клиент давал свое согласие на подключение дополнительных опций.

Верховный суд РФ также указал на десятую статью Закона о защите прав потребителей «Информация о товарах (работах, услугах)». В ней сказано, что потребитель должен получить исчерпывающую информацию о получаемой услуге, в том числе об условиях технического овердрафта.

Если такие условия банк не выполнил, говорить об оплате овердрафта банк не может.

Подключаемый, или разрешенный, овердрафт – это такой возобновляемый кредит на короткий срок для дебетовых банковских карт. Можно потратить больше, чем сумма собственных средств на счете клиента, и уйти в минус за счет заемных денежных средств, которые предоставит банк. Деньгами можно пользоваться сколько угодно раз, если не превышать лимит овердрафта или по несколько раз в день тратить деньги с лимита и тут же их возвращать.

Читайте Konkurent.ru в

Верховный суд принял решение: владельцев банковских карт осчастливили

Верховный суд принял решение: владельцев банковских карт осчастливили

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь