В конце 2025 года общественное внимание привлекла ситуация, связанная с закупкой посуды для Республиканского детского клинического онкологического центра. Поводом для обсуждения стала жалоба, поданная в антимонопольные органы, в которой заявлялось о возможных рисках использования посуды из материала, потенциально небезопасного для детей, проходящих лечение от онкологических и гематологических заболеваний.
Ситуация, описанная в https://prufy.ru/news/society/178328-bolnym_rakom_detyam_zakupayut_yadovituyu_posudu_zhaloba_v_ufas/ вызвала широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает сразу несколько чувствительных тем: здоровье детей, безопасность медицинских учреждений и прозрачность государственных закупок.
Суть закупки и возникшие претензии
Речь идёт о государственном контракте на поставку оборудования и посуды для организации питания пациентов детского онкологического центра. Общая стоимость закупки превышала 40 миллионов рублей. В техническом задании было указано, что посуда должна быть изготовлена из пластика PETG — полиэтилентерефталатгликоля.
Именно выбор этого материала и стал основным предметом спора. Автор жалобы утверждал, что PETG не предназначен для многоразовой детской посуды и чаще используется в одноразовой упаковке или технических изделиях. По его мнению, такой пластик может представлять опасность при длительном использовании, особенно при нагревании, что критично для больничного питания.
Кроме того, в документации закупки указывалась допустимая температура эксплуатации посуды до 120 градусов, тогда как у PETG температура размягчения ниже, и при превышении этого порога материал потенциально может выделять вредные вещества.
Вопросы сертификации и конкуренции
Отдельное внимание в жалобе уделялось вопросам сертификации продукции. Заявитель указывал, что посуда из PETG не имеет необходимых разрешительных документов для использования в детских медицинских учреждениях. Также сообщалось о прекращении действия одного из сертификатов соответствия, который ранее использовался для подтверждения безопасности подобных изделий.
Помимо санитарных аспектов, жалоба затрагивала и антимонопольные вопросы. По мнению предпринимателя, подавшего обращение, технические требования закупки были сформулированы таким образом, что существенно ограничивали круг возможных поставщиков. Это могло свидетельствовать о создании условий под конкретного производителя и нарушении принципов честной конкуренции.
Позиция медицинского учреждения
Представители медицинского учреждения, в свою очередь, заявили, что токсичная или опасная для здоровья посуда в больницу не поступала. По их словам, выбор материала был обусловлен техническими характеристиками изделий, а использование PETG не запрещено действующим законодательством.
Также было отмечено, что при выявлении проблем с документацией приёмка продукции была приостановлена, а оплата по контракту не произведена. Это произошло после того, как стало известно о прекращении действия сертификата соответствия на поставляемую продукцию.
Решение антимонопольного органа
Антимонопольный орган рассмотрел поданную жалобу и признал её необоснованной. Закупка была проведена в соответствии с заявленными условиями, а победителем тендера стала коммерческая организация, предложившая поставку указанной продукции.
Тем не менее сама ситуация показала, что даже формально законные закупки могут вызывать серьёзные вопросы со стороны общества, особенно когда речь идёт о здоровье детей и использовании продукции в медицинских учреждениях.
Общественное значение ситуации
Данный случай подчёркивает важность строгого контроля за качеством и безопасностью товаров, предназначенных для детского питания, особенно в условиях стационарного лечения. Он также демонстрирует необходимость более тщательной проработки технических заданий при государственных закупках, чтобы исключить любые сомнения в их прозрачности и безопасности.
Даже при отсутствии выявленных нарушений подобные ситуации становятся поводом для общественной дискуссии и поднимают вопросы ответственности, стандартов качества и доверия к системе государственных закупок в социальной сфере.
