В Госдуму внесли законопроект, в рамках которого появится возможность строительства приюта для животных с использованием государственно-частного партнерства (ГЧП), сообщает KONKURENT.RU.
Соответствующие поправки в закон о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве в Госдуму внесли депутаты Алексей Гордеев, Александр Хинштейн и Владимир Бурматов. Парламентарии поясняют, что нехватку приютов для животных можно решить во взаимодействии бизнеса и государства.
После трагического случая в Забайкалье, когда стая собак насмерть загрызла ребенка, по инициативе спикера Госдумы Вячеслава Володина в конце января была создана рабочая группа по доработке норм законодательства о бездомных собаках. На заседании этой группы 14 февраля депутаты обсудят законопроект и предложения, которые планируется внести и в Госдуму.
Как поясняет зампред комитета Госдумы по экологии, руководитель рабочей группы Владимир Бурматов, законопроект может решить проблему регионов в части выделения земли и подведения коммуникаций под приюты для животных, стоимость которых составляет три четверти от всего строительства. При использовании формата ГЧП появится возможность упрощенной процедуры, которая позволит удешевить строительство в три-четыре раза.
Но зоозащитники выражают опасения, что этих мер может быть недостаточно, ведь приюты мало построить, их затем необходимо содержать.
«В Москве ежегодно тратят 1 млрд руб. на содержание 18 000 собак и кошек в полностью муниципальных учреждениях, у регионов же таких средств нет», – говорит президент фонда «Ника» Вера Митина. «Вряд ли региональные благотворительные фонды могут позволить себе содержание персонала для обслуживания большого количества животных», – поясняет она.
Среди других законодательных инициатив депутатов – ужесточение ответственности в отношении должностных лиц, которые не соблюдают законодательство об ответственном обращении с животными. Рассказывая о введении штрафной системы, Бурматов поясняет, что для хозяев, чьи собаки кого-то покусали, штрафы будут доходить до 200 тысяч рублей. А для тех, кто выбросил животное на улицу, – до 30 тысяч рублей.
«Мы планируем расширить полномочия регионов в части установления дополнительных требований к содержанию и выгулу домашних животных, поскольку 30% нападений – это имеющие владельца животные, которые находятся на самовыгуле», – говорит Бурматов, добавляя, что самовыгул животных необходимо запретить, а за нарушение запрета – штрафовать. Кроме того, по мнению депутатов, регионы должны проводить мониторинг численности безнадзорных животных, чтобы знать их точное количество.
Зоозащитники уверены, что все хорошо только в теории.
Координатор благотворительных программ фонда «Рэй» Наталья Цветкова: «Если вслед за инициативами будет разработан эффективный механизм их соблюдения и будет наступать неотвратимое наказание за их невыполнение, то это, возможно, несколько улучшит ситуацию с бездомными животными. Например, недостаточно штрафов за выброшенных животных, нужно, чтобы была служба, которая следит за исполнением этой нормы, устанавливает нарушителей и взыскивает штрафы».
Читайте Konkurent.ru в
